Os governos da União Europeia não conseguiram, na sexta-feira passada, emitir um parecer decisivo sobre uma proposta de prolongamento por 10 anos da aprovação da UE para a utilização deGLIFOSATO, o ingrediente ativo do herbicida Roundup da Bayer AG.
Uma “maioria qualificada” de 15 países representando pelo menos 65% da população do bloco era necessária para apoiar ou bloquear a proposta.
A Comissão Europeia disse em um comunicado que não houve maioria qualificada em nenhuma das votações de um comitê de 27 membros da UE.
Os governos da UE tentarão novamente na primeira quinzena de novembro, quando outra falha em produzir uma opinião clara deixará a decisão a cargo da Comissão Europeia.
Uma decisão é necessária até 14 de dezembro, pois a aprovação atual expira no dia seguinte.
Na última vez em que a licença do glifosato foi submetida a nova aprovação, a UE concedeu uma extensão de cinco anos depois que os países da UE não conseguiram, duas vezes, apoiar um período de 10 anos.
A Bayer disse que décadas de estudos mostraram que o produto químico é seguro e que ele tem sido amplamente utilizado por fazendeiros ou para limpar ervas daninhas de linhas ferroviárias há décadas.
A empresa disse na última sexta-feira que uma clara maioria dos países da UE votou a favor da proposta e que estava esperançosa de que um número suficiente de países adicionais a apoiaria na próxima etapa do processo de aprovação.
Na última década,GLIFOSATO, usado em produtos como o herbicida Roundup, tem estado no centro de acalorados debates científicos sobre se causa câncer e seu possível efeito prejudicial ao meio ambiente. O produto químico foi introduzido pela Monsanto em 1974 como uma forma eficaz de matar ervas daninhas, deixando plantações e plantas intactas.
A Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer, sediada na França, que faz parte da Organização Mundial da Saúde, classificou-o como um "provável carcinógeno humano" em 2015. A agência de segurança alimentar da UE abriu caminho para a extensão de 10 anos quando disse em julho que "não identificou áreas críticas de preocupação" no uso do glifosato.
A Agência de Proteção Ambiental dos EUA concluiu em 2020 que o herbicida não representava risco à saúde humana, mas um tribunal federal de apelações na Califórnia ordenou no ano passado que a agência reexaminasse essa decisão, dizendo que ela não era apoiada por evidências suficientes.
Os estados-membros da UE são responsáveis por autorizar o uso de produtos, incluindo o produto químico, em seus mercados nacionais, após uma avaliação de segurança.
Na França, o presidente Emmanuel Macron havia se comprometido a proibir o glifosato antes de 2021, mas recuou desde então. A Alemanha, a maior economia da UE, planeja interromper seu uso a partir do próximo ano, mas a decisão pode ser contestada. A proibição nacional de Luxemburgo, por exemplo, foi anulada judicialmente no início deste ano.
O Greenpeace solicitou à UE que rejeitasse a reaprovação do mercado, citando estudos que indicam que o glifosato pode causar câncer e outros problemas de saúde, além de ser tóxico para abelhas. O setor agroindustrial, no entanto, alega não haver alternativas viáveis.
"Independentemente da decisão final que emergir deste processo de reautorização, há uma realidade que os estados-membros terão que enfrentar", disse a Copa-Cogeca, um grupo que representa agricultores e cooperativas agrícolas. "Até o momento, não existe uma alternativa equivalente a este herbicida e, sem ela, muitas práticas agrícolas, principalmente a conservação do solo, se tornariam complexas, deixando os agricultores sem soluções."
Da AgroPages
Horário da publicação: 18 de outubro de 2023