Caixas de Roundup em uma prateleira de loja em São Francisco, 24 de fevereiro de 2019. A decisão da União Europeia sobre a permissão do uso do controverso herbicida glifosato no bloco foi adiada por pelo menos 10 anos, após os Estados-membros não conseguirem chegar a um acordo. O produto químico é amplamente utilizado em 27 países e sua venda no mercado da UE foi aprovada em meados de dezembro. (Foto AP/Haven Daily, Arquivo)
BRUXELAS (AP) — A Comissão Europeia continuará a usar o controverso herbicida químico glifosato na União Europeia por mais 10 anos, depois que os 27 Estados-membros não conseguiram chegar a um acordo sobre uma prorrogação.
Os representantes da UE não conseguiram chegar a uma decisão no mês passado, e uma nova votação do comitê de apelações na quinta-feira foi novamente inconclusiva. Como resultado do impasse, o chefe do Executivo da UE disse que apoiaria sua própria proposta e estenderia a aprovação do glifosato por 10 anos, com novas condições adicionais.
“Essas restrições incluem a proibição do uso pré-colheita como dessecante e a necessidade de tomar certas medidas para proteger organismos não-alvo”, disse a empresa em comunicado.
O produto químico, amplamente utilizado na UE, causou muita indignação entre os grupos ambientalistas e só foi aprovado para venda no mercado da UE em meados de dezembro.
O grupo político do Partido Verde no Parlamento Europeu apelou imediatamente à Comissão Europeia para que eliminasse gradualmente o uso do glifosato e o proibisse.
“Não devemos colocar em risco nossa biodiversidade e a saúde pública dessa maneira”, disse Bas Eickhout, vice-presidente da comissão de meio ambiente.
Ao longo da última década, o glifosato, usado em produtos como o herbicida Roundup, tem estado no centro de um intenso debate científico sobre se causa câncer e os danos que pode causar ao meio ambiente. O produto químico foi introduzido pela gigante química Monsanto em 1974 como uma forma eficaz de matar ervas daninhas sem afetar as plantações e outras plantas.
A Bayer adquiriu a Monsanto por US$ 63 bilhões em 2018 e enfrenta milhares de processos relacionados ao Roundup. Em 2020, a Bayer anunciou que pagaria até US$ 10,9 bilhões para encerrar aproximadamente 125.000 ações judiciais, entre processos já ajuizados e ainda não ajuizados. Há poucas semanas, um júri da Califórnia concedeu US$ 332 milhões a um homem que processou a Monsanto, alegando que seu câncer estava ligado a décadas de uso do Roundup.
A Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer da França, uma subsidiária da Organização Mundial da Saúde, classificou o glifosato como um "possível carcinógeno humano" em 2015.
Mas a agência da UE para a segurança alimentar afirmou em julho que "não foram identificadas áreas críticas de preocupação" no uso do glifosato, abrindo caminho para uma prorrogação de 10 anos.
Em 2020, a Agência de Proteção Ambiental dos EUA concluiu que o herbicida não representava risco para a saúde humana, mas no ano passado um tribunal federal de apelações na Califórnia ordenou que a agência reconsiderasse essa decisão, alegando que ela não era sustentada por evidências suficientes.
A prorrogação de 10 anos proposta pela Comissão Europeia exige uma "maioria qualificada", ou seja, 55% dos 27 Estados-Membros, representando pelo menos 65% da população total da UE (cerca de 450 milhões de pessoas). Mas esse objetivo não foi alcançado e a decisão final ficou a cargo do executivo da UE.
Pascal Canfin, presidente da comissão do ambiente do Parlamento Europeu, acusou a presidente da Comissão Europeia de prosseguir apesar do impasse.
“Então Ursula von der Leyen acelerou o processo ao reautorizar o glifosato por dez anos sem maioria, enquanto as três maiores potências agrícolas do continente (França, Alemanha e Itália) não apoiaram a proposta”, escreveu ele na rede social X. Anteriormente, a rede se chamava Twitter. “Lamento profundamente isso.”
Na França, o presidente Emmanuel Macron prometeu proibir o glifosato até 2021, mas depois voltou atrás, com o país afirmando antes da votação que se absteria em vez de pedir a proibição.
Os Estados-Membros da UE são responsáveis por autorizar a utilização de produtos nos seus mercados nacionais após uma avaliação de segurança.
A Alemanha, a maior economia da UE, planeja interromper o uso de glifosato a partir do próximo ano, mas a decisão pode ser contestada. Por exemplo, uma proibição em todo o território de Luxemburgo foi anulada judicialmente no início deste ano.
O Greenpeace pediu à UE que se recuse a reautorizar o mercado, citando estudos que mostram que o glifosato pode causar câncer e outros problemas de saúde, além de ser potencialmente tóxico para as abelhas. No entanto, o setor do agronegócio afirma que não existem alternativas viáveis.
Data da publicação: 27/03/2024