Caixas Roundup ficam na prateleira de uma loja em São Francisco, em 24 de fevereiro de 2019. Uma decisão da UE sobre permitir o uso do controverso herbicida químico glifosato no bloco foi adiada por pelo menos 10 anos depois que os estados membros não conseguiram chegar a um acordo. acordo.O produto químico é amplamente utilizado em 27 países e foi aprovado para venda no mercado da UE em meados de dezembro.(AP Photo / Haven Daily, arquivo)
BRUXELAS (AP) – A Comissão Europeia continuará a usar o polêmico herbicida químico glifosato na União Europeia por mais 10 anos, depois que os 27 estados membros novamente não conseguiram chegar a acordo sobre uma prorrogação.
Os representantes da UE não conseguiram chegar a uma decisão no mês passado e uma nova votação do comité de recurso na quinta-feira foi novamente inconclusiva.Como resultado do impasse, o chefe do executivo da UE disse que apoiaria a sua própria proposta e prorrogaria a aprovação do glifosato por 10 anos, com novas condições adicionadas.
“Essas restrições incluem a proibição do uso pré-colheita como dessecante e a necessidade de tomar certas medidas para proteger organismos não-alvo”, afirmou a empresa em comunicado.
O produto químico, amplamente utilizado na UE, causou muita indignação entre os grupos ambientalistas e só foi aprovado para venda no mercado da UE em meados de dezembro.
O grupo político do Partido Verde no Parlamento Europeu apelou imediatamente à Comissão Europeia para eliminar gradualmente o uso do glifosato e proibi-lo.
“Não deveríamos arriscar a nossa biodiversidade e a saúde pública desta forma”, disse Bas Eickhout, vice-presidente do comité do ambiente.
Ao longo da última década, o glifosato, utilizado em produtos como o herbicida Roundup, tem estado no centro de um acirrado debate científico sobre se causa cancro e os danos que pode causar ao ambiente.O produto químico foi introduzido pela gigante química Monsanto em 1974 como uma forma de matar eficazmente as ervas daninhas, deixando as colheitas e outras plantas intocadas.
A Bayer adquiriu a Monsanto por US$ 63 bilhões em 2018 e enfrenta milhares de ações judiciais e ações judiciais relacionadas ao Roundup.Em 2020, a Bayer anunciou que pagaria até US$ 10,9 bilhões para liquidar aproximadamente 125 mil reclamações arquivadas e não registradas.Há apenas algumas semanas, um júri da Califórnia concedeu 332 milhões de dólares a um homem que processou a Monsanto, alegando que o seu cancro estava ligado a décadas de uso do Roundup.
A Agência Internacional Francesa de Pesquisa sobre o Câncer, uma subsidiária da Organização Mundial da Saúde, classificou o glifosato como um “possível carcinógeno humano” em 2015.
Mas a agência de segurança alimentar da UE afirmou em julho que “não foram identificadas áreas críticas de preocupação” no uso do glifosato, abrindo caminho para uma prorrogação de 10 anos.
A Agência de Proteção Ambiental dos EUA concluiu em 2020 que o herbicida não representava um risco para a saúde humana, mas no ano passado um tribunal federal de recurso na Califórnia ordenou que a agência reconsiderasse essa decisão, dizendo que não era apoiada por provas suficientes.
A prorrogação de 10 anos proposta pela Comissão Europeia exige uma “maioria qualificada”, ou 55% dos 27 Estados-membros, representando pelo menos 65% da população total da UE (cerca de 450 milhões de pessoas).Mas este objectivo não foi alcançado e a decisão final foi deixada ao executivo da UE.
Pascal Canfin, presidente da comissão ambiental do Parlamento Europeu, acusou o presidente da Comissão Europeia de avançar apesar do impasse.
“Portanto, Ursula von der Leyen atacou a questão ao reautorizar o glifosato por dez anos sem maioria, enquanto as três maiores potências agrícolas do continente (França, Alemanha e Itália) não apoiaram a proposta”, escreveu ele nas redes sociais X. Anteriormente a rede se chamava Twitter.“Lamento profundamente isso.”
Em França, o presidente Emmanuel Macron prometeu proibir o glifosato até 2021, mas depois voltou atrás, com o país a dizer antes da votação que se absteria em vez de pedir a proibição.
Os Estados-Membros da UE são responsáveis pela autorização de produtos para utilização nos seus mercados nacionais após uma avaliação de segurança.
A Alemanha, a maior economia da UE, planeia parar de usar o glifosato a partir do próximo ano, mas a decisão poderá ser contestada.Por exemplo, uma proibição nacional no Luxemburgo foi anulada em tribunal no início deste ano.
O Greenpeace apelou à UE para que se recuse a reautorizar o mercado, citando estudos que mostram que o glifosato pode causar cancro e outros problemas de saúde e pode ser tóxico para as abelhas.No entanto, o setor do agronegócio afirma não haver alternativas viáveis.
Horário da postagem: 27 de março de 2024