A proibição global de pesticidas no primeiro semestre de 2024

Desde 2024, observamos que países e regiões ao redor do mundo têm implementado uma série de proibições, restrições, prorrogações de prazos de aprovação ou reavaliações de diversos ingredientes ativos de pesticidas. Este artigo analisa e classifica as tendências globais de restrições a pesticidas no primeiro semestre de 2024, com o objetivo de fornecer subsídios para que as empresas do setor de pesticidas formulem estratégias de adaptação e se preparem para o desenvolvimento de produtos alternativos, mantendo assim a competitividade em um mercado em constante mudança.

Proibido

(1) Éster ativado

Em junho de 2024, a União Europeia emitiu o Aviso (UE) 2024/1696 para retirar a decisão de aprovação dos ésteres ativados de substâncias ativas (Acibenzolar-S-metil) e atualizar a Lista Aprovada de Substâncias Ativas (UE) n.º 540/2011.

Em setembro de 2023, o requerente informou a Comissão Europeia que, devido à descontinuação de suas pesquisas sobre as propriedades de desregulação endócrina dos ésteres ativados e à autoclassificação da substância como tendo toxicidade reprodutiva de Categoria 1B, de acordo com o Regulamento de Classificação, Rotulagem e Embalagem (CLP) da UE, ela deixou de atender aos critérios de aprovação da UE para substâncias ativas de pesticidas. Os Estados-Membros deverão revogar a autorização para produtos que contenham ésteres ativados como substâncias ativas até 10 de janeiro de 2025, e qualquer período de transição concedido nos termos do Artigo 46 do Regulamento de Pesticidas da UE expirará em 10 de julho de 2025.

(2) A UE não renovará a aprovação da enoilmorfolina.

Em 29 de abril de 2024, a Comissão Europeia publicou o Regulamento (UE) 2024/1207 relativo à não renovação da aprovação da substância ativa diformilmorfolina. Como a UE não renovou a sua aprovação da DMM como ingrediente ativo em produtos fitofarmacêuticos, os Estados-Membros são obrigados a retirar do mercado os fungicidas que contêm este ingrediente, como o Orvego®, o Forum® e o Forum® Gold, até 20 de novembro de 2024. Simultaneamente, cada Estado-Membro estabeleceu um prazo até 20 de maio de 2025 para a venda e utilização dos stocks do produto.

Em 23 de junho de 2023, a Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos (EFSA) deixou claro, em seu relatório de avaliação de risco publicado, que a enoilmorfolina representa um risco significativo a longo prazo para mamíferos, sendo classificada como um composto de toxicidade reprodutiva do grupo 1B e considerada um disruptor endócrino em mamíferos. Diante disso, com a eliminação gradual do uso da enoilmorfolina na União Europeia, o composto corre o risco de ser completamente proibido.

(3) A União Europeia proibiu oficialmente o espermatacloro

Em 3 de janeiro de 2024, a Comissão Europeia (CE) emitiu uma decisão formal: com base no Regulamento (CE) n.º 1107/2009 da UE relativo aos produtos fitofarmacêuticos, a substância ativa espermina metolacloro (S-metolacloro) deixou de estar aprovada para o registo de produtos fitofarmacêuticos da UE.

O metolacloro foi aprovado pela União Europeia em 2005. Em 15 de fevereiro de 2023, a Agência Francesa de Segurança e Saúde no Trabalho (ANSES) determinou a proibição de alguns usos do metolacloro e planeja revogar a autorização para os principais usos de produtos fitossanitários que contêm o princípio ativo metolacloro, a fim de proteger os recursos hídricos subterrâneos. Em 24 de maio de 2023, a Comissão Europeia submeteu à OMC uma comunicação (minuta) sobre a revogação da aprovação do princípio ativo espermatalacloro. De acordo com a notificação da UE à OMC, a decisão anteriormente emitida de prorrogar o prazo de validade (até 15 de novembro de 2024) será anulada.

(4) Dez tipos de pesticidas com alto teor de resíduos, como o carbendazim e o acefamidofós, são proibidos em Punjab, Índia.

Em março de 2024, o estado indiano de Punjab anunciou que proibiria a venda, distribuição e uso de 10 pesticidas com alto teor de resíduos (acefamidofós, tiazona, clorpirifós, hexazolol, propiconazol, tiametoxam, propiona, imidaclopride, carbendazim e triciclozol) e todas as formulações desses pesticidas no estado a partir de 15 de julho de 2024. O período de 60 dias visa proteger a qualidade do produto e o comércio exterior de exportação do seu arroz Basmati, uma especialidade local.

A decisão foi tomada devido à preocupação com o fato de alguns resíduos de pesticidas no arroz Basmati excederem os limites permitidos. Segundo a Associação de Exportadores de Arroz do estado, os resíduos de pesticidas em diversas amostras de arroz aromático ultrapassaram o limite máximo permitido, o que pode afetar as exportações para o exterior.

(5) Atrazina, nitrossulfamona, terc-butilamina, prometacloro e flursulfametamida são proibidos em Myanmar

Em 17 de janeiro de 2024, o Departamento de Proteção de Plantas (PPD) do Ministério da Agricultura de Myanmar emitiu um comunicado anunciando a eliminação de cinco variedades de herbicidas, incluindo atrazina, mesotriona, terbuthylazina, S-metolacloro e fomesafen, que foram adicionadas à lista de substâncias proibidas em Myanmar, com a proibição entrando em vigor em 1º de janeiro de 2025.

De acordo com as informações divulgadas, as cinco variedades de herbicidas proibidas, que já obtiveram os certificados relevantes das empresas, podem continuar a solicitar a aprovação da licença de importação junto à PPD até 1º de junho de 2024. Após essa data, não serão mais aceitas novas solicitações de aprovação de licença de importação, incluindo as já submetidas e os registros em andamento referentes às variedades mencionadas.

Suposta proibição

(1) A Agência de Proteção Ambiental dos EUA propõe proibir o acefato e manter apenas o uso de árvores para injeção.

Em maio de 2024, a Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) publicou uma minuta de decisão provisória (PID) sobre o acefato, recomendando a eliminação de todos os usos da substância química, com exceção de um. A EPA observou que essa proposta se baseia na versão atualizada da Avaliação de Risco à Saúde Humana e na avaliação da qualidade da água potável, de agosto de 2023, que revelaram o potencial de riscos dietéticos significativos decorrentes dos usos atualmente registrados do acefato na água potável.
Embora a Determinação Preliminar (PID) proposta pela EPA para o acefato recomendasse a eliminação da maioria de seus usos, o uso do inseticida para injeções em árvores foi mantido. A EPA afirmou que a prática não aumenta o risco de exposição à água potável, não representa perigo para os trabalhadores e, por meio da alteração na rotulagem, não representa ameaça ao meio ambiente. A EPA enfatizou que as injeções em árvores permitem que os inseticidas penetrem nas árvores e controlem as pragas de forma eficaz, mas apenas em árvores que não produzem frutos para consumo humano.

(2) O Reino Unido pode proibir o mancozeb

Em janeiro de 2024, a Agência Executiva de Saúde e Segurança do Reino Unido (HSE) propôs a retirada da aprovação do mancozeb, o ingrediente ativo dos fungicidas.
Com base numa análise abrangente das evidências e dados mais recentes apresentados pela UPL e pela Indofil Industries relativamente ao mancozeb, e de acordo com o Artigo 21.º do Regulamento (CE) n.º 1107/2009, mantido pela União Europeia, a HSE concluiu que o mancozeb já não cumpre os critérios necessários para a sua aprovação, especificamente no que diz respeito às suas propriedades de desregulação endócrina e aos riscos de exposição. Esta conclusão poderá levar a alterações significativas na utilização do mancozeb no Reino Unido. A aprovação do mancozeb no Reino Unido expirou em 31 de janeiro de 2024 e a HSE indicou que esta aprovação poderá ser prorrogada temporariamente por três meses, sujeita a confirmação.

Restringir

(1) Alterações da Agência de Proteção Ambiental dos EUA à política de clorpirifós: ordens de cancelamento, ajustes na regulamentação de estoque e restrições de uso

Em junho de 2024, a Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) tomou uma série de medidas importantes para lidar com os potenciais riscos à saúde e ao meio ambiente causados ​​pelo inseticida organofosforado clorpirifós. Isso inclui ordens de cancelamento definitivas para produtos à base de clorpirifós e atualizações nos regulamentos de estoque existentes.
O clorpirifós já foi amplamente utilizado em diversas culturas, mas a EPA (Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos) revogou seus limites de resíduos em alimentos e rações animais em agosto de 2021 devido aos seus potenciais riscos à saúde. A decisão foi uma resposta a uma ordem judicial para que o uso do clorpirifós fosse rapidamente regulamentado. No entanto, a decisão judicial foi anulada por outro Tribunal de Apelações em dezembro de 2023, o que obrigou a EPA a atualizar sua política para refletir a nova decisão.
Na atualização da política, o produto de clorpirifós da Cordihua, Dursban 50W em sachês solúveis em água, enfrentou cancelamento voluntário e, apesar dos comentários públicos, a EPA acabou aceitando o pedido de cancelamento. O produto de clorpirifós da Gharda, da Índia, também enfrenta cancelamentos de uso, mas mantém usos específicos para 11 culturas. Além disso, os produtos de clorpirifós da Liberty e da Winfield foram cancelados voluntariamente, mas o período para venda e distribuição de seus estoques existentes foi estendido até 2025.
A EPA deverá publicar, ainda este ano, propostas de regulamentação para restringir ainda mais o uso do clorpirifós, o que reduziria significativamente sua utilização nos Estados Unidos.

(2) A UE reviu as condições de aprovação do Metalaxil e o limite das impurezas associadas foi flexibilizado.

Em junho de 2024, a União Europeia emitiu o Aviso (UE) 2024/1718, que alterou as condições de aprovação do Metalaxil, flexibilizando os limites das impurezas relevantes, mas mantendo a restrição adicionada após a revisão de 2020: quando utilizado para tratamento de sementes, o tratamento só pode ser realizado em sementes posteriormente semeadas em estufas. Após a atualização, a condição de aprovação do Metalaxil é: substância ativa ≥ 920 g/kg. Impurezas relacionadas: 2,6-dimetilfenilamina: teor máximo: 0,5 g/kg; 4-metoxi-5-metil-5H-[1,2]oxatiol 2,2 dióxido: teor máximo: 1 g/kg; 2-[(2,6-dimetil-fenil)-(2-metoxiacetil)-amino]-ácido propiônico 1-metoxicarbonil-etil éster: teor máximo< 10 g/kg

(3) A Austrália reexaminou o malation e impôs mais restrições.

Em maio de 2024, a Autoridade Australiana de Pesticidas e Medicamentos Veterinários (APVMA) divulgou sua decisão final sobre a reavaliação dos inseticidas à base de malationa, que imporá restrições adicionais a esses produtos – alterando e reafirmando as aprovações do ingrediente ativo, os registros dos produtos e as aprovações de rotulagem associadas à malationa, incluindo: Alterar o nome do ingrediente ativo de “maldison” para “malationa” para estar em conformidade com o nome especificado na norma ISO 1750:1981; Proibir o uso direto na água devido ao risco para espécies aquáticas e eliminar o uso para o controle de larvas de mosquito; Atualizar as instruções de uso, incluindo restrições de uso, zona de amortecimento da deriva da pulverização, período de carência, instruções de segurança e condições de armazenamento; Todos os produtos que contêm malationa devem ter uma data de validade e indicar a data de validade correspondente no rótulo.
Para facilitar a transição, a APVMA concederá um período de descontinuação de dois anos, durante o qual os produtos Malathion com o rótulo antigo ainda poderão circular, mas o novo rótulo deverá ser usado após o vencimento.

(4) Os Estados Unidos impõem restrições geográficas específicas ao uso de clorpirifós, diazinfos e malation.

Em abril de 2024, a Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) anunciou que estabeleceria limites geográficos específicos para o uso dos pesticidas clorpirifós, diazinfós e malationa, a fim de proteger espécies ameaçadas ou em perigo de extinção em nível federal e seus habitats críticos, entre outras medidas, alterando os requisitos de rotulagem de pesticidas e emitindo proclamações de proteção de espécies ameaçadas de extinção.
O aviso detalha os períodos de aplicação, as dosagens e as restrições à mistura com outros pesticidas. Em particular, o uso de clorpirifós e diazinfós também inclui limites de velocidade do vento, enquanto o uso de malationa exige zonas de amortecimento entre as áreas de aplicação e os habitats sensíveis. Essas medidas de mitigação detalhadas visam à dupla proteção: garantir que as espécies listadas sejam protegidas contra danos e, ao mesmo tempo, minimizar os impactos potenciais sobre espécies não listadas.

(5) A Austrália reavalia o inseticidadiazinfosou irá reforçar o controle de uso

Em março de 2024, a Autoridade Australiana de Pesticidas e Medicamentos Veterinários (APVMA) publicou uma proposta de decisão para reavaliar o uso do inseticida de amplo espectro diazinfos, revisando todos os ingredientes ativos do diazinfos existentes e as aprovações de registro e rotulagem de produtos relacionados. A APVMA planeja manter pelo menos um modo de uso, revogando as aprovações relevantes que não atendem aos requisitos legais de segurança, comercialização ou rotulagem. Condições adicionais também serão atualizadas para as aprovações restantes dos ingredientes ativos.

(6) O Parlamento Europeu proíbe a importação de produtos alimentares que contenham resíduos de tiaclopride

Em janeiro de 2024, o Parlamento Europeu rejeitou a proposta da Comissão Europeia de "permitir a importação de mais de 30 produtos contendo resíduos do pesticida tiaclopride". A rejeição da proposta significa que o limite máximo de resíduos (LMR) de tiaclopride em alimentos importados será mantido no nível de zero resíduos. De acordo com os regulamentos da UE, o LMR é o nível máximo permitido de resíduos de pesticidas em alimentos ou rações. Quando a UE proíbe um pesticida, o LMR da substância em produtos importados é fixado em 0,01 mg/kg, ou seja, zero resíduos do medicamento original.
O tiaclopride é um novo inseticida nicotinóide clorado que pode ser amplamente utilizado em diversas culturas para controlar pragas com ferrão e mastigador, mas devido ao seu impacto sobre as abelhas e outros polinizadores, seu uso tem sido gradualmente restringido na União Europeia desde 2013.

Levantar a proibição

(1) O tiametoxam está novamente autorizado para venda, uso, produção e importação no Brasil.

Em maio de 2024, o Primeiro Tribunal do Distrito Federal do Brasil decidiu suspender as restrições à venda, uso, produção ou importação de agrotóxicos contendo tiametoxam no Brasil. A decisão reverte um anúncio feito em fevereiro pelo Instituto do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis ​​(Ibama) que restringia o produto.

Produtos contendo tiametoxam podem ser comercializados e recomenda-se que sejam reutilizados de acordo com as instruções do rótulo. Com a nova resolução, distribuidores, cooperativas e varejistas estão novamente autorizados a seguir as recomendações para a comercialização de produtos contendo tiametoxam, e os agricultores brasileiros podem continuar a utilizar tais produtos, desde que instruídos por técnicos a cumprir as instruções do rótulo e as recomendações.

Continuar

(1) O México adiou novamente a proibição do glifosato.

Em março de 2024, o governo mexicano anunciou que a proibição de herbicidas contendo glifosato, originalmente prevista para o final de março, seria adiada até que alternativas pudessem ser encontradas para sustentar sua produção agrícola.

Segundo um comunicado do governo, o decreto presidencial de fevereiro de 2023 prorrogou o prazo para a proibição do glifosato até 31 de março de 2024, sujeito à disponibilidade de alternativas. “Como ainda não foram alcançadas as condições para substituir o glifosato na agricultura, os interesses da segurança alimentar nacional devem prevalecer”, diz o comunicado, incluindo outros produtos químicos agrícolas seguros para a saúde e mecanismos de controle de ervas daninhas que não envolvam o uso de herbicidas.

(2) A Agência de Proteção Ambiental dos EUA emitiu uma ordem de inventário para garantir o uso contínuo de produtos de palha de trigo no canal.

Em fevereiro de 2024, o Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito do Arizona revogou as licenças da BASF, Bayer e Syngenta para pulverização direta sobre as plantas para uso de Engenia, XtendiMax e Tavium (aplicação por cima).

Para garantir que os canais de comercialização não sejam interrompidos, a Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) emitiu uma Ordem de Estoque Existente para a safra de 2024, assegurando o uso de trimoxil nas safras de soja e algodão de 2024. A Ordem de Estoque Existente estabelece que os produtos Primovos já em posse de distribuidores, cooperativas e outras partes antes de 6 de fevereiro podem ser vendidos e distribuídos dentro das diretrizes estabelecidas na ordem, incluindo os agricultores que compraram Primovos antes de 6 de fevereiro de 2024.

(3) A UE prorroga o período de aprovação de dezenas de substâncias ativas.

Em 19 de janeiro de 2024, a Comissão Europeia emitiu o Regulamento (UE) n.º 2024/324, prorrogando o período de aprovação de 13 substâncias ativas, incluindo as fluoroamidas. De acordo com os regulamentos, o período de aprovação para o ácido 2-metil-4-cloropropiônico refinado (Mecoprop-P) foi prorrogado até 15 de maio de 2025. O período de aprovação para o Flutolanil foi prorrogado até 15 de junho de 2025. O período de aprovação para a Piraclostrobina foi prorrogado até 15 de setembro de 2025. O período de aprovação para o Mepiquat foi prorrogado até 15 de outubro de 2025. O período de aprovação para a tiazina (Buprofezina) foi prorrogado até 15 de dezembro de 2025. O período de aprovação para a fosfina (Fosfano) foi prorrogado até 15 de março de 2026. O período de aprovação para o Fluazinam foi prorrogado até 15 de abril de 2026. O período de aprovação para o Fluopiram foi prorrogado até 30 de junho de 2026. O período de aprovação para o Benzovindiflupir foi prorrogado até 2 de agosto de 2026. O período de aprovação para A aprovação da lambda-cialotrina e do metsulfuron-metil foi prorrogada até 31 de agosto de 2026. O período de aprovação do bromuconazol foi estendido até 30 de abril de 2027. O período de aprovação do ciflufenamida foi estendido até 30 de junho de 2027.

Em 30 de abril de 2024, a Comissão Europeia emitiu o Regulamento (UE) 2024/1206, prorrogando o período de aprovação de 20 substâncias ativas, como o Voxuron. De acordo com os regulamentos, o período de aprovação para 6-benziladenina (6-Benziladenina), dodina (dodina), n-decanol (1-decanol), fluometuron (fluometuron), sulfato de alumínio (sintofen) e prosulfuron foi prorrogado até 15 de julho de 2026. O período de aprovação para ácido cloromequinolínico (quinmerac), fosfeto de zinco, óleo de laranja, ciclosulfonona (tembotriona) e tiossulfato de sódio (sódio prateado) foi prorrogado até 31 de dezembro de 2026. O período de aprovação para tau-fluvalinato, bupirimato, isoxaben, azadiractina, cal, tebufenozida, ditianona e hexitiazox foi prorrogado até 31 de janeiro de 2027.

Reavaliar

(1) Atualização da EPA dos EUA Atualização da nova revisão do Malathion

Em abril de 2024, a Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) atualizou sua versão preliminar da avaliação de risco à saúde humana para o inseticida Malathion e não encontrou riscos preocupantes à saúde humana com base nos dados disponíveis e no estado da arte.

Nesta nova avaliação do malation, constatou-se que (1) as medidas de mitigação de risco para o malation eram eficazes apenas em estufas; 2) o malation apresenta alto risco para as aves. Portanto, a Comissão Europeia decidiu alterar as condições de aprovação do malation para limitar seu uso a estufas permanentes.

(2) O éster antipour passou na reavaliação da UE

Em março de 2024, a Comissão Europeia (CE) emitiu uma decisão formal aprovando a prorrogação da validade da substância ativa trinexapac-etil até 30 de abril de 2039. Após a reavaliação, a especificação da substância ativa antiretroéster foi aumentada de 940 g/kg para 950 g/kg, e as seguintes duas impurezas relacionadas foram adicionadas: etil(1RS)-3-hidroxi-5-oxocicloex-3-eno-1-carboxilato (especificação ≤3 g/kg).

A Comissão Europeia determinou, em última instância, que o paracilato cumpria os critérios de aprovação ao abrigo do Regulamento PPP para produtos fitofarmacêuticos na UE e concluiu que, embora a reavaliação do paracilato se baseasse num número limitado de utilizações típicas, tal não limitava as possíveis utilizações para as quais o seu produto formulado poderia ser autorizado, levantando assim a restrição à sua utilização apenas como regulador de crescimento vegetal, prevista na aprovação anterior.