A Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) divulgou uma versão preliminar do parecer biológico do Serviço de Pesca e Vida Selvagem dos EUA (FWS) sobre dois herbicidas amplamente utilizados: atrazina e simazina.

Recentemente, a Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) divulgou uma versão preliminar do parecer biológico do Serviço de Pesca e Vida Selvagem dos EUA (FWS) sobre dois herbicidas amplamente utilizados: atrazina e simazina. Um período de 60 dias para consulta pública também foi iniciado.

A publicação desta versão preliminar representa um passo importante para a EPA e o FWS no cumprimento do processo de consulta obrigatório previsto na Lei de Espécies Ameaçadas de Extinção. As conclusões preliminares da versão preliminar indicam que, após a adoção de medidas de mitigação adequadas, esses dois herbicidas não representam um risco ou impacto adverso para a maioria das espécies ameaçadas de extinção e seus habitats críticos que foram considerados como tendo “possíveis efeitos adversos” na avaliação biológica de 2021.

Contexto regulatório

De acordo com a Lei de Espécies Ameaçadas de Extinção, a EPA deve garantir que suas ações (incluindo a aprovação do registro de pesticidas) não causem danos ou efeitos adversos às espécies ameaçadas de extinção ou vulneráveis ​​listadas em nível federal e a seus habitats críticos.

Quando a EPA determina, em sua avaliação biológica, que uma determinada substância...pesticidaCaso o uso do pesticida “possa afetar” espécies ameaçadas ou em perigo de extinção listadas pelo governo federal, é necessário iniciar um processo formal de consulta com o Serviço de Pesca e Vida Selvagem dos EUA (FWS) ou o Serviço Nacional de Pesca Marinha (NMFS). Em resposta, a agência competente emitirá um parecer biológico para determinar, em última instância, se o uso do pesticida constitui um “risco”.

O glifosato e o mesotrione, herbicidas amplamente utilizados na agricultura dos EUA, têm atraído muita atenção no processo de avaliação da Lei de Espécies Ameaçadas (ESA). Após a EPA concluir a avaliação biológica em 2021, iniciou consultas formais com o Serviço de Pesca e Vida Selvagem dos EUA (FWS). A versão preliminar do parecer biológico, recentemente divulgada, é uma parte crucial desse processo.

Impacto nas empresas relevantes

● A perspectiva de curto prazo é positiva: a minuta concluiu que esses dois produtos não causarão “danos ou efeitos adversos” para a maioria das espécies, aliviando as preocupações da indústria sobre a possível proibição generalizada desses produtos.

● Ainda é necessário acompanhamento a longo prazo: as avaliações para algumas espécies ainda estão em andamento, e os pareceres biológicos finais podem exigir medidas de mitigação adicionais e mais rigorosas, o que pode afetar os rótulos dos produtos e as diretrizes de uso. As empresas precisam estar preparadas para possíveis alterações nos rótulos e restrições de uso.

Plano subsequente

Após a conclusão da consulta pública, a EPA encaminhará as opiniões coletadas ao FWS para referência na versão final. De acordo com a diretriz do tribunal federal, o parecer biológico final do FWS deverá ser concluído até 31 de março de 2026. Após a conclusão de todas as consultas com o FWS e o NMFS (cujo parecer final está previsto para 2030), a EPA tomará a decisão final sobre o registro da atrazina e da simazina. Recomenda-se que as empresas relevantes acompanhem de perto esse processo para garantir que suas estratégias de conformidade estejam alinhadas com os requisitos regulatórios.