O manejo de pragas e doenças é fundamental para a produção agrícola, protegendo as plantações de pragas e doenças prejudiciais. Programas de controle baseados em limiares, que aplicam pesticidas somente quando a densidade populacional de pragas e doenças ultrapassa um limite predeterminado, podem reduzir esses riscos.pesticidauso. No entanto, a eficácia desses programas não é clara e varia amplamente. Para avaliar o impacto mais amplo dos programas de controle baseados em limiares sobre pragas artrópodes agrícolas, realizamos uma meta-análise de 126 estudos, incluindo 466 ensaios em 34 culturas, comparando programas baseados em limiares com programas baseados em calendário (ou seja, semanais ou não específicos para cada espécie).controle de pesticidasprogramas e/ou controles não tratados. Comparados aos programas baseados em calendário, os programas baseados em limiares reduziram a aplicação de pesticidas em 44% e os custos associados em 40%, sem afetar a eficácia do controle de pragas e doenças ou a produtividade geral da cultura. Os programas baseados em limiares também aumentaram as populações de insetos benéficos e alcançaram níveis semelhantes de controle de doenças transmitidas por artrópodes em comparação aos programas baseados em calendário. Dada a abrangência e consistência desses benefícios, é necessário maior apoio político e financeiro para incentivar a adoção dessa abordagem de controle na agricultura.
Os produtos químicos agrícolas dominam o manejo moderno de pragas e doenças. Os inseticidas, em particular, estão entre os pesticidas mais utilizados na agricultura, representando quase um quarto das vendas globais de pesticidas.1Devido à sua facilidade de uso e efeitos significativos, os inseticidas são frequentemente preferidos pelos gestores agrícolas. No entanto, desde a década de 1960, o uso de inseticidas tem sido alvo de fortes críticas (refs. 2, 3). Estimativas atuais indicam que 65% das terras agrícolas em todo o mundo estão em risco de contaminação por pesticidas.4O uso de inseticidas está associado a inúmeros impactos negativos, muitos dos quais se estendem além do local de aplicação; por exemplo, o aumento do uso de inseticidas tem sido associado ao declínio populacional de muitas espécies animais.5, 6, 7Em particular, os insetos polinizadores sofreram declínios relativamente grandes com o aumento do uso de pesticidas.8,9Outras espécies, incluindo aves insetívoras, têm apresentado tendências semelhantes, com um declínio populacional de 3 a 4% ao ano devido ao aumento do uso de inseticidas neonicotinoides.10Prevê-se que o uso intensivo e contínuo de inseticidas, particularmente os neonicotinoides, levará à extinção de mais de 200 espécies ameaçadas.11Como era de se esperar, esses impactos resultaram na perda de funções nos agroecossistemas. Os impactos negativos mais documentados incluem a redução da biodiversidade.controle12,13epolinização14,15,16Esses impactos levaram governos e varejistas a implementar medidas para reduzir o uso geral de pesticidas (por exemplo, o Regulamento da UE sobre o Uso Sustentável de Produtos Fitofarmacêuticos).
Os impactos negativos dos pesticidas podem ser mitigados através do estabelecimento de limiares para a densidade populacional das pragas. Programas de aplicação de pesticidas baseados em limiares são cruciais para o manejo integrado de pragas (MIP). O conceito de MIP foi proposto inicialmente por Stern et al. em195917e é conhecido como o “conceito integrado”. O MIP parte do pressuposto de que o manejo de pragas se baseia na eficiência econômica: os custos do controle de pragas devem compensar as perdas causadas por elas. O uso de pesticidas deve serequilibradocom o rendimento obtido pelo controle das populações de pragas.18 Portanto, se os rendimentos comerciais não forem afetados, o rendimentoperdasdevido a pragas são aceitáveis. Esses conceitos econômicos foram apoiados por modelos matemáticos ema década de 1980.19,20Na prática, esse conceito é aplicado na forma de limiares econômicos, ou seja, a aplicação de pesticidas só é necessária quando uma determinada densidade populacional de insetos ou nível de dano é atingido.²¹ Pesquisadores e profissionais de manejo de pragas consideram consistentemente os limiares econômicos como base para a implementação do MIP (Manejo Integrado de Pragas). Programas de aplicação de pesticidas baseados em limiares oferecem inúmeros benefícios: aumento da produtividade, redução dos custos de produção ereduzidoimpactos fora do alvo.22,23 No entanto, a extensão dessas reduçõesvariadependendo de variáveis como tipo de praga, sistema de cultivo e área de produção.24 Embora a aplicação de pesticidas baseada em limiares constitua a base do manejo integrado de pragas (MIP), sua capacidade de melhorar de forma sustentável a resiliência dos agroecossistemas em todo o mundo ainda é pouco compreendida. Embora estudos anteriores tenham geralmente confirmado que os programas baseados em limiares reduzem o uso de pesticidas em comparação com os programas baseados em calendário, isso por si só é insuficiente para compreender profundamente seu impacto mais amplo na resiliência. Neste estudo, avaliamos programas de aplicação de pesticidas baseados em limiares usando uma análise abrangente, quantificando sistematicamente a redução no uso de pesticidas e, mais importante, sua sustentabilidade na manutenção da produtividade agrícola e na promoção da saúde de artrópodes benéficos e agroecossistemas em diferentes sistemas agrícolas. Ao vincular diretamente os limiares a diversos indicadores de sustentabilidade, nossos resultados avançam a teoria e a prática do MIP além das compreensões tradicionais, apresentando-o como uma estratégia robusta para alcançar um equilíbrio entre a produtividade agrícola e a gestão ambiental.
Os registros foram identificados por meio de buscas em bases de dados e outras fontes, triados quanto à relevância, avaliados quanto à elegibilidade e, por fim, reduzidos a 126 estudos, que foram incluídos na metanálise quantitativa final.
Para estudos com desvios padrão conhecidos, as fórmulas 1 e 2 a seguir são usadas para estimar a razão logarítmica e o desvio padrão correspondente 25.
Os limiares econômicos desempenham um papel central no conceito de manejo integrado de pragas (MIP), e pesquisadores há muito relatam os benefícios de programas de aplicação de pesticidas baseados nesses limiares. Nossa pesquisa mostrou que o controle de pragas artrópodes é essencial na maioria dos sistemas, visto que 94% dos estudos indicam uma redução na produtividade das culturas sem a aplicação de pesticidas. No entanto, o uso prudente de pesticidas é crucial para promover o desenvolvimento agrícola sustentável a longo prazo. Descobrimos que a aplicação baseada em limiares controla eficazmente os danos causados por artrópodes sem sacrificar a produtividade das culturas, em comparação com programas de aplicação de pesticidas baseados em calendário. Além disso, a aplicação baseada em limiares pode reduzir o uso de pesticidas em mais de 40%.OutroAvaliações em larga escala dos padrões de aplicação de pesticidas em terras agrícolas francesas e ensaios de controle de doenças de plantas também mostraram que a aplicação de pesticidas pode ser reduzida por40-50% sem afetar a produtividade. Esses resultados destacam a necessidade de desenvolvimento de novos limiares para o manejo de pragas e o fornecimento de recursos para incentivar seu uso generalizado. À medida que a intensidade do uso da terra agrícola aumenta, o uso de pesticidas continuará a ameaçar os sistemas naturais, incluindo ecossistemas altamente sensíveis e valiosos.habitatsNo entanto, uma adoção e implementação mais amplas de programas de limites de pesticidas podem mitigar esses impactos, aumentando assim a sustentabilidade e o respeito ao meio ambiente na agricultura.
Data da publicação: 25/11/2025