As mudanças climáticas e o rápido crescimento populacional tornaram-se desafios cruciais para a segurança alimentar global. Uma solução promissora é o uso dereguladores de crescimento de plantas(PGRs) para aumentar a produtividade das culturas e superar condições desfavoráveis de cultivo, como climas desérticos. Recentemente, o carotenoide zaxinona e dois de seus análogos (MiZax3 e MiZax5) demonstraram atividade promissora de promoção do crescimento em culturas de cereais e vegetais em condições de estufa e campo. Aqui, investigamos ainda mais os efeitos de diferentes concentrações de MiZax3 e MiZax5 (5 μM e 10 μM em 2021; 2,5 μM e 5 μM em 2022) no crescimento e na produtividade de duas culturas vegetais de alto valor no Camboja: batatas e morangos. Arábia. Em cinco ensaios de campo independentes de 2021 a 2022, a aplicação de ambos os MiZax melhorou significativamente as características agronômicas das plantas, os componentes da produtividade e a produtividade geral. Vale ressaltar que o MiZax é usado em doses muito menores do que o ácido húmico (um composto comercial amplamente utilizado aqui para comparação). Assim, nossos resultados mostram que o MiZax é um regulador de crescimento vegetal muito promissor que pode ser usado para estimular o crescimento e o rendimento de hortaliças, mesmo em condições desérticas e em concentrações relativamente baixas.
De acordo com a Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO), nossos sistemas de produção de alimentos devem quase triplicar até 2050 para alimentar uma população global crescente (FAO: O mundo precisará de 70% mais alimentos até 20501). De fato, o rápido crescimento populacional, a poluição, a movimentação de pragas e, especialmente, as altas temperaturas e secas causadas pelas mudanças climáticas são desafios que a segurança alimentar global enfrenta2. Nesse sentido, aumentar a produtividade bruta das culturas agrícolas em condições abaixo do ideal é uma das soluções indiscutíveis para esse problema urgente. No entanto, o crescimento e o desenvolvimento das plantas dependem principalmente da disponibilidade de nutrientes no solo e são severamente limitados por fatores ambientais adversos, incluindo seca, salinidade ou estresse biótico3,4,5. Esses estresses podem impactar negativamente a saúde e o desenvolvimento das culturas e, em última análise, levar à redução da produtividade6. Além disso, os recursos limitados de água doce impactam severamente a irrigação das culturas, enquanto as mudanças climáticas globais inevitavelmente reduzem a área de terra arável e eventos como ondas de calor reduzem a produtividade das culturas7,8. Altas temperaturas são comuns em muitas partes do mundo, incluindo a Arábia Saudita. O uso de bioestimulantes ou reguladores de crescimento vegetal (RCPs) é útil para encurtar o ciclo de crescimento e aumentar a produtividade das culturas. Pode melhorar a tolerância das culturas e permitir que as plantas lidem com condições desfavoráveis de cultivo9. Nesse sentido, bioestimulantes e reguladores de crescimento vegetal podem ser usados em concentrações ideais para melhorar o crescimento e a produtividade das plantas10,11.
Carotenoides são tetraterpenoides que também servem como precursores dos fitormônios ácido abscísico (ABA) e estrigolactona (SL)12,13,14, bem como dos reguladores de crescimento recentemente descobertos zaxinona, anoreno e ciclocitral15,16,17,18,19. No entanto, a maioria dos metabólitos atuais, incluindo derivados de carotenoides, tem fontes naturais limitadas e/ou são instáveis, dificultando sua aplicação direta neste campo. Assim, nos últimos anos, vários análogos/miméticos de ABA e SL foram desenvolvidos e testados para aplicações agrícolas20,21,22,23,24,25. Da mesma forma, desenvolvemos recentemente miméticos da zaxinona (MiZax), um metabólito promotor de crescimento que pode exercer seus efeitos aumentando o metabolismo do açúcar e regulando a homeostase do SL em raízes de arroz19,26. Os miméticos de zaxinona 3 (MiZax3) e MiZax5 (estruturas químicas mostradas na Figura 1A) apresentaram atividade biológica comparável à zaxinona em plantas de arroz selvagem cultivadas hidroponicamente e no solo26. Além disso, o tratamento de tomate, tamareira, pimentão verde e abóbora com zaxinona, MiZax3 e MiZx5 melhorou o crescimento e a produtividade das plantas, ou seja, o rendimento e a qualidade do pimentão, em condições de estufa e campo aberto, indicando seu papel como bioestimulantes e o uso de PGR27. Curiosamente, MiZax3 e MiZax5 também melhoraram a tolerância ao sal do pimentão verde cultivado em condições de alta salinidade, e MiZax3 aumentou o teor de zinco da fruta quando encapsulado com estruturas metal-orgânicas contendo zinco7,28.
(A) Estrutura química de MiZax3 e MiZax5. (B) Efeito da pulverização foliar de MZ3 e MZ5 em concentrações de 5 µM e 10 µM em plantas de batata em condições de campo aberto. O experimento será realizado em 2021. Os dados são apresentados como média ± DP. n≥15. A análise estatística foi realizada usando análise de variância unidirecional (ANOVA) e teste post hoc de Tukey. Asteriscos indicam diferenças estatisticamente significativas em comparação à simulação (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, não significativo). HA – ácido húmico; MZ3, MiZax3; MZ5, MiZax5. HA – ácido húmico; MZ3, MiZax3; MZ5, MiZax5.
Neste trabalho, avaliamos o MiZax (MiZax3 e MiZax5) em três concentrações foliares (5 µM e 10 µM em 2021 e 2,5 µM e 5 µM em 2022) e os comparamos com a batata (Solanum tuberosum L). O regulador de crescimento comercial ácido húmico (AH) foi comparado ao morango (Fragaria ananassa) em ensaios com morangos em estufa em 2021 e 2022 e em quatro ensaios de campo no Reino da Arábia Saudita, uma região de clima tipicamente desértico. Embora o AH seja um bioestimulante amplamente utilizado com muitos efeitos benéficos, incluindo o aumento da utilização de nutrientes do solo e a promoção do crescimento da cultura por meio da regulação da homeostase hormonal, nossos resultados indicam que o MiZax é superior ao AH.
Tubérculos de batata da variedade Diamond foram adquiridos da Jabbar Nasser Al Bishi Trading Company, Jidá, Arábia Saudita. Mudas de duas variedades de morango, "Sweet Charlie" e "Festival", e ácido húmico foram adquiridos da Modern Agritech Company, Riad, Arábia Saudita. Todo o material vegetal utilizado neste trabalho está em conformidade com a Declaração de Política da IUCN sobre Pesquisa Envolvendo Espécies Ameaçadas de Extinção e a Convenção sobre o Comércio de Espécies da Fauna e da Flora Selvagens Ameaçadas de Extinção.
O local experimental está localizado em Hada Al-Sham, Arábia Saudita (21°48′3″N, 39°43′25″E). O solo é franco-arenoso, pH 7,8, CE 1,79 dcm-130. As propriedades do solo são apresentadas na Tabela Suplementar S1.
Mudas de morango (Fragaria x ananassa D. var. Festival) em 3 estágios de folhas verdadeiras foram divididas em três grupos para avaliar o efeito da pulverização foliar com 10 μM MiZax3 e MiZax5 nas características de crescimento e tempo de floração em condições de casa de vegetação. A pulverização das folhas com água (contendo 0,1% de acetona) foi usada como tratamento de modelagem. As pulverizações foliares de MiZax foram aplicadas 7 vezes em intervalos de uma semana. Dois experimentos independentes foram conduzidos em 15 e 28 de setembro de 2021, respectivamente. A dose inicial de cada composto é de 50 ml, então aumentada gradualmente para uma dose final de 250 ml. Por duas semanas consecutivas, o número de plantas com flores foi registrado todos os dias e a taxa de floração foi calculada no início da quarta semana. Para determinar as características de crescimento, o número de folhas, o peso fresco e seco da planta, a área foliar total e o número de estolões por planta foram medidos no final da fase de crescimento e no início da fase reprodutiva. A área foliar foi medida usando um medidor de área foliar e amostras frescas foram secas em uma estufa a 100°C por 48 horas.
Foram realizados dois ensaios de campo: aração precoce e tardia. Tubérculos de batata da variedade “Diamant” são plantados em novembro e fevereiro, com períodos de maturação precoce e tardia, respectivamente. Bioestimulantes (MiZax-3 e -5) são administrados em concentrações de 5,0 e 10,0 µM (2021) e 2,5 e 5,0 µM (2022). Pulverizar ácido húmico (AH) 1 g/l 8 vezes por semana. Água ou acetona foi usada como controle negativo. O delineamento do teste de campo é mostrado na (Figura Suplementar S1). Um delineamento de blocos casualizados completos (DBCC) com uma área de parcela de 2,5 m × 3,0 m foi usado para conduzir os experimentos de campo. Cada tratamento foi repetido três vezes como repetições independentes. A distância entre cada parcela é de 1,0 m e a distância entre cada bloco é de 2,0 m. A distância entre as plantas é de 0,6 m, a distância entre as linhas é de 1 m. As plantas de batata foram irrigadas diariamente por gotejamento a uma taxa de 3,4 l por conta-gotas. O sistema foi acionado duas vezes ao dia, durante 10 minutos cada vez, para fornecer água às plantas. Todos os métodos agrotécnicos recomendados para o cultivo de batatas em condições de seca foram aplicados31. Quatro meses após o plantio, a altura da planta (cm), o número de ramos por planta, a composição e o rendimento da batata e a qualidade dos tubérculos foram medidos usando técnicas padrão.
Mudas de duas variedades de morango (Sweet Charlie e Festival) foram testadas em condições de campo. Bioestimulantes (MiZax-3 e -5) foram usados como pulverizadores foliares em concentrações de 5,0 e 10,0 µM (2021) e 2,5 e 5,0 µM (2022) oito vezes por semana. Use 1 g de HA por litro como pulverização foliar em paralelo com MiZax-3 e -5, com uma mistura de controle de H2O ou acetona como controle negativo. Mudas de morango foram plantadas em uma parcela de 2,5 x 3 m no início de novembro com espaçamento de plantas de 0,6 m e espaçamento entre linhas de 1 m. O experimento foi realizado no RCBD e foi repetido três vezes. As plantas foram irrigadas por 10 minutos todos os dias, às 7h e às 17h, utilizando um sistema de irrigação por gotejamento com gotejadores espaçados a 0,6 m de distância e com capacidade de 3,4 L. Componentes agrotécnicos e parâmetros de produtividade foram medidos durante a estação de crescimento. A qualidade dos frutos, incluindo SST (%), vitamina C32, acidez e teor de fenólicos totais33, foi avaliada no Laboratório de Fisiologia e Tecnologia Pós-Colheita da Universidade Rei Abdulaziz.
Os dados são expressos como médias e as variações são expressas como desvios-padrão. A significância estatística foi determinada usando ANOVA unidirecional (one-way ANOVA) ou ANOVA bidirecional usando o teste de comparações múltiplas de Tukey usando um nível de probabilidade de p < 0,05 ou um teste t de Student bicaudal para detectar diferenças significativas (*p < 0,05, * *p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001). Todas as interpretações estatísticas foram realizadas usando o GraphPad Prism versão 8.3.0. As associações foram testadas usando análise de componentes principais (PCA), um método estatístico multivariado, usando o pacote R 34 .
Em um relatório anterior, demonstramos a atividade promotora de crescimento do MiZax em concentrações de 5 e 10 μM em plantas hortícolas e melhoramos o indicador de clorofila no Ensaio de Solo em Plantas (SPAD)27. Com base nesses resultados, usamos as mesmas concentrações para avaliar os efeitos do MiZax na batata, uma importante cultura alimentar global, em testes de campo em climas desérticos em 2021. Em particular, estávamos interessados em testar se o MiZax poderia aumentar o acúmulo de amido, o produto final da fotossíntese. No geral, a aplicação do MiZax melhorou o crescimento das plantas de batata em comparação com o ácido húmico (AH), resultando em um aumento na altura da planta, biomassa e número de ramos (Fig. 1B). Além disso, observamos que 5 μM de MiZax3 e MiZax5 tiveram um efeito mais forte no aumento da altura da planta, número de ramos e biomassa da planta em comparação com 10 μM (Figura 1B). Além da melhora no crescimento, o MiZax também aumentou a produtividade, medida pelo número e peso dos tubérculos colhidos. O efeito benéfico geral foi menos pronunciado quando o MiZax foi administrado na concentração de 10 μM, sugerindo que esses compostos devem ser administrados em concentrações abaixo dessa concentração (Figura 1B). Além disso, não observamos diferenças em todos os parâmetros registrados entre os tratamentos com acetona (simulado) e água (controle), sugerindo que os efeitos observados na modulação do crescimento não foram causados pelo solvente, o que é consistente com nosso relatório anterior27.
Como a estação de cultivo da batata na Arábia Saudita consiste em maturação precoce e tardia, conduzimos um segundo estudo de campo em 2022 usando baixas concentrações (2,5 e 5 µM) ao longo de duas estações para avaliar o impacto sazonal de campos abertos (Figura Suplementar S2A). Como esperado, ambas as aplicações de 5 µM de MiZax produziram efeitos promotores de crescimento semelhantes aos do primeiro ensaio: aumento da altura da planta, aumento da ramificação, maior biomassa e aumento do número de tubérculos (Fig. 2; Fig. Suplementar S3). Importantemente, observamos efeitos significativos desses PGRs em uma concentração de 2,5 µM, enquanto o tratamento GA não mostrou os efeitos previstos. Este resultado sugere que MiZax pode ser usado mesmo em concentrações mais baixas do que o esperado. Além disso, a aplicação de MiZax também aumentou o comprimento e a largura dos tubérculos (Figura Suplementar S2B). Também encontramos um aumento significativo no peso do tubérculo, mas a concentração de 2,5 µM foi aplicada apenas em ambas as estações de plantio.
Avaliação fenotípica da planta do impacto do MiZax em plantas de batata de maturação precoce no campo KAU, realizada em 2022. Os dados representam média ± desvio padrão. n≥15. A análise estatística foi realizada usando análise de variância unidirecional (ANOVA) e teste post hoc de Tukey. Asteriscos indicam diferenças estatisticamente significativas em comparação com a simulação (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, não significativo). HA – ácido húmico; MZ3, MiZax3; MZ5, MiZax5. HA – ácido húmico; MZ3, MiZax3; MZ5, MiZax5.
Para melhor compreender os efeitos do tratamento (T) e do ano (Y), foi utilizada uma ANOVA bidirecional para examinar sua interação (T x Y). Embora todos os bioestimulantes (T) tenham aumentado significativamente a altura e a biomassa das plantas de batata, apenas MiZax3 e MiZax5 aumentaram significativamente o número e o peso dos tubérculos, indicando que as respostas bidirecionais dos tubérculos de batata aos dois MiZax foram essencialmente semelhantes (Fig. 3). Além disso, no início da safra, o clima (https://www.timeanddate.com/weather/saudi-arabia/jeddah/climate) torna-se mais quente (média de 28 °C e 52% de umidade (2022), o que reduz significativamente a biomassa total dos tubérculos (Fig. 2; Fig. S3 suplementar).
Estude os efeitos do tratamento de 5 µm (T), ano (Y) e sua interação (T x Y) em batatas. Os dados representam média ± desvio padrão. n ≥ 30. A análise estatística foi realizada por meio de análise de variância bidirecional (ANOVA). Asteriscos indicam diferenças estatisticamente significativas em comparação com a simulação (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, não significativo). AH – ácido húmico; MZ3, MiZax3; MZ5, MiZax5.
No entanto, o tratamento com Myzax ainda tendeu a estimular o crescimento de plantas de maturação tardia. No geral, nossos três experimentos independentes mostraram, sem sombra de dúvida, que a aplicação de MiZax tem um efeito significativo na estrutura da planta, aumentando o número de ramos. De fato, houve um efeito de interação bidirecional significativo entre (T) e (Y) no número de ramos após o tratamento com MiZax (Fig. 3). Este resultado é consistente com sua atividade como reguladores negativos da biossíntese de estrigolactona (SL)26. Além disso, mostramos anteriormente que o tratamento com Zaxinona causa acúmulo de amido nas raízes de arroz35, o que pode explicar o aumento no tamanho e no peso dos tubérculos de batata após o tratamento com MiZax, uma vez que os tubérculos são compostos principalmente de amido.
As fruteiras são plantas econômicas importantes. Os morangos são sensíveis a condições de estresse abiótico, como seca e altas temperaturas. Portanto, investigamos o efeito do MiZax em morangos pulverizando as folhas. Primeiramente, administramos o MiZax na concentração de 10 µM para avaliar seu efeito no crescimento do morango (cultivar Festival). Curiosamente, observamos que o MiZax3 aumentou significativamente o número de estolões, o que correspondeu ao aumento da ramificação, enquanto o MiZax5 melhorou a taxa de floração, a biomassa da planta e a área foliar em condições de estufa (Figura Suplementar S4), sugerindo que esses dois compostos podem variar biologicamente. Eventos 26,27. Para entender melhor seus efeitos em morangos em condições agrícolas reais, conduzimos ensaios de campo aplicando 5 e 10 µM de MiZax em plantas de morango (cv. Sweet Charlie) cultivadas em solo semi-arenoso em 2021 (fig. S5A). Em comparação com a GC, não observamos aumento na biomassa da planta, mas encontramos uma tendência de aumento no número de frutos (Fig. C6A-B). No entanto, a aplicação de MiZax resultou em um aumento significativo no peso de um único fruto e sugeriu uma dependência da concentração (Figura Suplementar S5B; Figura Suplementar S6B), indicando a influência desses reguladores de crescimento vegetal na qualidade dos frutos de morango quando aplicados em condições desérticas.
Para entender se o efeito de promoção do crescimento varia de acordo com o tipo de cultivar, selecionamos duas cultivares comerciais de morango na Arábia Saudita (Sweet Charlie e Festival) e conduzimos dois estudos de campo em 2022 usando baixas concentrações de MiZax (2,5 e 5 µM). Para Sweet Charlie, embora o número total de frutos não tenha aumentado significativamente, a biomassa de frutos das plantas tratadas com MiZax foi geralmente maior, e o número de frutos por parcela aumentou após o tratamento com MiZax3 (Fig. 4). Esses dados sugerem ainda que as atividades biológicas de MiZax3 e MiZax5 podem diferir. Além disso, após o tratamento com Myzax, observamos um aumento no peso fresco e seco das plantas, bem como no comprimento dos brotos das plantas. Em relação ao número de estolões e novas plantas, encontramos um aumento apenas com 5 µM de MiZax (Fig. 4), indicando que a coordenação ideal de MiZax depende da espécie da planta.
O efeito do MiZax na estrutura da planta e na produtividade do morango (variedade Sweet Charlie) em campos KAU, conduzido em 2022. Os dados representam média ± desvio padrão. n ≥ 15, mas o número de frutos por parcela foi calculado em média a partir de 15 plantas de três parcelas (n = 3). A análise estatística foi realizada usando análise de variância unidirecional (ANOVA) e teste post hoc de Tukey ou teste t de Student bicaudal. Asteriscos indicam diferenças estatisticamente significativas em comparação à simulação (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, não significativo). HA – ácido húmico; MZ3, MiZax3; MZ5, MiZax5.
Também observamos atividade estimulante de crescimento semelhante em termos de peso do fruto e biomassa vegetal em morangos da variedade Festival (Fig. 5), mas não encontramos diferenças significativas no número total de frutos por planta ou por parcela (Fig. 5). Curiosamente, a aplicação de MiZax aumentou o comprimento da planta e o número de estolões, indicando que esses reguladores de crescimento vegetal podem ser usados para melhorar o crescimento de fruteiras (Fig. 5). Além disso, medimos vários parâmetros bioquímicos para entender a qualidade dos frutos das duas cultivares coletadas em campo, mas não obtivemos diferenças entre todos os tratamentos (Figura Suplementar S7; Figura Suplementar S8).
Efeito do MiZax na estrutura da planta e na produtividade do morango no campo KAU (variedade Festival), 2022. Os dados são média ± desvio padrão. n ≥ 15, mas o número de frutos por parcela foi calculado em média a partir de 15 plantas de três parcelas (n = 3). A análise estatística foi realizada usando análise de variância unidirecional (ANOVA) e teste post hoc de Tukey ou teste t de Student bicaudal. Asteriscos indicam diferenças estatisticamente significativas em comparação à simulação (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, não significativo). HA – ácido húmico; MZ3, MiZax3; MZ5, MiZax5.
Em nossos estudos com morangos, as atividades biológicas de MiZax3 e MiZax5 mostraram-se diferentes. Primeiramente, examinamos os efeitos do tratamento (T) e do ano (Y) na mesma cultivar (Sweet Charlie) usando ANOVA bidirecional para determinar sua interação (T x Y). Consequentemente, o AH não teve efeito na cultivar de morango (Sweet Charlie), enquanto 5 μM de MiZax3 e MiZax5 aumentaram significativamente a biomassa de plantas e frutos (Fig. 6), indicando que as interações bidirecionais dos dois MiZax são muito semelhantes na promoção da produção de morango.
Avaliar os efeitos do tratamento com 5 µM (T), ano (Y) e sua interação (T x Y) em morangos (cv. Sweet Charlie). Os dados representam média ± desvio padrão. n ≥ 30. A análise estatística foi realizada por meio de análise de variância bidirecional (ANOVA). Asteriscos indicam diferenças estatisticamente significativas em comparação à simulação (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, não significativo). AH – ácido húmico; MZ3, MiZax3; MZ5, MiZax5.
Além disso, dado que a atividade de MiZax nas duas cultivares foi ligeiramente diferente (Fig. 4; Fig. 5), realizamos uma ANOVA bidirecional comparando o tratamento (T) e as duas cultivares (C). Primeiro, nenhum tratamento afetou o número de frutos por parcela (Fig. 7), indicando nenhuma interação significativa entre (T x C) e sugerindo que nem MiZax nem HA contribuem para o número total de frutos. Em contraste, MiZax (mas não HA) aumentou significativamente o peso da planta, o peso do fruto, estolões e novas plantas (Fig. 7), indicando que MiZax3 e MiZax5 promovem significativamente o crescimento de diferentes cultivares de morangueiro. Com base na ANOVA bidirecional (T x Y) e (T x C), podemos concluir que as atividades promotoras de crescimento de MiZax3 e MiZax5 em condições de campo são muito semelhantes e consistentes.
Avaliação do tratamento de morango com 5 µM (T), duas variedades (C) e sua interação (T x C). Os dados representam média ± desvio padrão. n ≥ 30, mas o número de frutos por parcela foi calculado em média a partir de 15 plantas de três parcelas (n = 6). A análise estatística foi realizada usando análise de variância bidirecional (ANOVA). Asteriscos indicam diferenças estatisticamente significativas em comparação à simulação (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, não significativo). HA – ácido húmico; MZ3, MiZax3; MZ5, MiZax5.
Por fim, utilizamos a análise de componentes principais (ACP) para avaliar os efeitos dos compostos aplicados em batatas (T x Y) e morangos (T x C). Esses resultados mostram que o tratamento com HA é semelhante ao da acetona em batatas ou à água em morangos (Figura 8), indicando um efeito positivo relativamente pequeno no crescimento das plantas. Curiosamente, os efeitos gerais de MiZax3 e MiZax5 apresentaram a mesma distribuição na batata (Figura 8A), enquanto a distribuição desses dois compostos no morango foi diferente (Figura 8B). Embora MiZax3 e MiZax5 tenham apresentado uma distribuição predominantemente positiva no crescimento e na produtividade das plantas, a análise de ACP indicou que a atividade de regulação do crescimento também pode depender das espécies vegetais.
Análise de componentes principais (ACP) de (A) batatas (T x Y) e (B) morangos (T x C). Gráficos de pontuação para ambos os grupos. Uma linha conectando cada componente leva ao centro do cluster.
Em resumo, com base em nossos cinco estudos de campo independentes em duas culturas valiosas e consistentes com nossos relatórios anteriores de 2020 a 202226, MiZax3 e MiZax5 são reguladores de crescimento de plantas promissores que podem melhorar o crescimento de plantas de várias culturas, incluindo cereais, plantas lenhosas (tameiras) e culturas de frutas hortícolas26,27. Embora os mecanismos moleculares além de suas atividades biológicas permaneçam indefinidos, eles têm grande potencial para aplicações de campo. O melhor de tudo, comparado ao ácido húmico, MiZax é aplicado em quantidades muito menores (nível micromolar ou miligrama) e os efeitos positivos são mais pronunciados. Portanto, estimamos a dosagem de MiZax3 por aplicação (de baixa a alta concentração): 3, 6 ou 12 g/ha e a dosagem de MiZx5: 4, 7 ou 13 g/ha, tornando esses PGRs úteis para melhorar a produtividade das culturas. Bastante factível.
Horário da publicação: 15/03/2024